gdp可以说明什么（GDP能让我们得到什么）

记得某篇文章中说，大清在面对鸦片战争时的英国的时候，GDP占据了当时全球GDP的32%，英国占了多少？是5.2%。在如此悬殊的实力差距下，大清居然打不过英国的一支偏师，所以，如果单纯以GDP来判断国家实力，很显然就是一个笑话。再比如，2021年韩国GDP比俄罗斯的都要高，韩国的国家实力就比俄罗斯高了？明白人都知道，韩国怕是连给俄罗斯提鞋的资格都不够。

其实，这点美国人比谁都门儿清，从美国的战略选择上就可以看出，美国将俄罗斯当成重大威胁，而不是韩国，千方百计防着俄罗斯，甚至挑唆其它国家专门找茬让俄罗斯陷入战争状态来给俄罗斯放血，就是不让俄罗斯好过？为什么？要知道俄罗斯2021年的GDP才1.77万亿美元，而美国有23万亿之高呢！俄罗斯连美国的零头都没有，怎么美国就如此在意俄罗斯呢？

说到底，通过GDP这个指标来判断国家实力，连美国自己都不相信，更大可能性仅仅是一种财富流转指标，而不是财富生产指标。比如说，中国生产了10美元的一件衣服，运到美国之后，以100美元的价格卖掉，这90美元的GDP到底算谁的？很显然不是中国的，而是美国的，因为美国的流通环节创造了90美元的价值。那么财富生产了多少？其实就是中国生产的一件衣服而已，但GDP创造的价值却完全不一样。

在这里有人会说，流通环节就没有价值了吗？这个过程也是有价值的，但却并没有生产出任何财富出来，涉及的相关人员和企业都赚到了钱，创造了GDP增量，但搁到国家实力上来说，美国没有生产任何真正有价值的财富，而仅仅依靠流通环节就赚了90块钱，创造出了表中国多9倍的GDP。在这样的情况下，我们都清楚了GDP到底判断的是什么，是交易过程，而不是生产过程，也就是说，交易产生GDP。交易次数越多，越能产生高的GDP，像原本是财富创造过程中的摩擦成本--诉讼官司，也能被整成创造GDP的过程，可见这个GDP指标是多么的不靠谱。

在这种逻辑下，政府机关向工作人员发放工资，也是购买劳务的过程了，也是可以创造GDP的，就是说，政府机关人员越多，工资越高，创造的GDP价值就越高了。

很显然这种逻辑是有问题的，GDP指标是不能作为判断国家实力的标准的。实际上GDP的产生是和苏联竞争的产物，是为了糊弄民众和苏联而设计出来的玩意，因为苏联属于计划经济，无谓的交易环节较少，也产生不了多少价值，或者说根本就没办法统计。在这种话语体系下，比较双方制度的优劣，自然会得出对西方国家更好的判断。也正是在这样的话语体系下，许多人对苏联失去信心，导致了苏联的瓦解。也是在这套话语体系下，巴西，阿根廷等原先工业发展还不错的国家，走上了去工业化的道路，反而丢失了曾经拥有的地位和实力。

虽然，GDP指标有这样那样的问题，但中国为什么还要用呢？其实，中国GDP的计算方式和西方国家有很大的不同，因为中国是根据生产法来计算的，就是生产过程增值的那部分作为计算的标准，这就使得中国的GDP计算时，更加强调真实财富的生产过程，而不是财富生产之后的流通使用环节。而西方国家普遍采用支出法来计算，就会使得好多不可思议的内容也计入GDP中，比如，毒品的交易，性交易，甚至自主住房的房租都要算入GDP。

而计算方式的差异，自然会对国家以及人们的思维习惯产生不同的影响，导向的不同，结果也就会有差异了，而这也是中国这么多年没有迷失在GDP之中的原因。这也是许多人感觉中国人均GDP比欧美国家相差很多，但生活水平却不输于这些国家的人民的原因所在了。